文/斯嘉丽 昨天去深圳看了《消失的她》，先上票根为证。 其实没想到票价竟然比《闪电侠》贵十几块，而且，还比3D电影《疯狂元素城》都贵！ 昨晚回来已经写了对《消失的她》的第一观感，跟《看
文/斯嘉丽
昨天去深圳看了《消失的她》，先上票根为证。
其实没想到票价竟然比《闪电侠》贵十几块，而且，还比3D电影《疯狂元素城》都贵！
昨晚回来已经写了对《消失的她》的第一观感，跟《看不见的客人》在悬疑套路上是一样的，小伙伴告诉我那叫致敬：
陈思诚新作《消失的她》算不算全片融梗《看不见的客人》？
这一篇抛开这个相同的悬疑套路不谈，来谈谈《消失的她》本身的细节，对悬疑迷和观众而言，能带来怎样的观感。
首先有个分析前提，悬疑题材一直都是很小众的。即便现在韩片和韩剧把悬疑推上了流行的台面，陈思诚凭借《唐探》和《误杀》系列让很多人走进了电影院看这种题材，悬疑依然是小众。
因为，悬疑迷跟非悬疑迷进电影院的目的是不一样的。
悬疑迷希望自己能享受解谜的过程，这是个费脑的过程。而大多数观众进电影院时为了消遣，是想看个轻松愉快，是想看明星秀一下，然后笑着把答案揭晓了就好。
这两者之间没有谁更高贵，但是有需求不同，造成观感不同。
所以，豆瓣给《消失的她》评分只有6.8，《闪电侠》都有7.9分。
斯嘉丽翻了一下豆瓣评论，高赞影评基本都觉得自己是悬疑迷，阅片量大，认为《消失的她》在悬疑设置上是很多其他电影的拼凑，所以给了低分。
但是，大家要注意到的一点是：
豆瓣介绍写的是《消失的她》改编自苏联电影《为单身汉设下的陷阱 Ловушка для одинокого мужчины》。
可是看过这部电影的小伙伴极少，斯嘉丽也没看过，找了一圈也没找到。
可见陈思诚的阅片量秒杀很多豆瓣悬疑迷啊。
因为大多数的观众不一定真的看过很多悬疑迷看过的那些电影，所以，进电影院的人，不一定知道那些融梗也好，致敬也好的说法，而电影本身的细节，也是在很精妙与很大众之间的。
细节一：
何非去报案遇到的警察。
杜飞饰演的警察给人感觉非常生硬。
他跟何非说话的样子一板一眼，毫无表情，一看就是在背台词，同时暗示观众：看，我好帅。
观众看到这个警察，是不是会有一种，他好假，他是不是不是真的警察？
表面上，从最后结果揭晓来看，他其实是个剧团演员，那么演是可以理解的。
但是，从设套这件事上看，他应该让何非入套，相信他，而不是让何非感觉他好假。
这里的设置，要么是导演割裂了观众需求和剧情需求，要么就是，杜江的演技不行。他应该演出像真的警察一样，而不是演出我在演，我是假的那种感觉。
所以，警察的出场，就很让人怀疑。
悬疑片最开始应该打造的是一个让人入戏的场景，而不是让人出戏的场景。
但是，如果编剧的意图是，这个局本身就很粗糙，本身就很想让观众看出来，最终我要表达的是何非这个人很好骗，那这个目的其实是达到了。
但是这样的品质呈现出来，对观众而言就不是高质量的悬疑片。
所以，你倾向哪个角度的理解？
细节二：
莫沙灯塔的首秀
何非葛优躺在沙发上，电视机里在播放莫沙灯塔的讲述时，这一段的讲述非常的长。
经常看悬疑片的肯定就知道，这个灯塔有问题，在找妻子是吧，那说不定就在这里了。
斯嘉丽当时就这么样猜的，结果确实是这样。
知道结果的那一瞬间，并没有一种我猜中了我好兴奋的感觉，而是那种，竟然真的是这样的感觉。
因为，其实韩剧和美剧里太多这种貌似不经意出现的新闻啊，播报啊，但其实蕴含关键信息的桥段。
只不过，在这两者里，片段不会太长，而这个莫沙灯塔的片段过于长了。就是一直在发信号，表示我在暗示了我在暗示了，我是不是很厉害的感觉。
对悬疑迷来说，就等于马路上的红灯了，闪个不停。
但是，对于路人观众而言，这个提示相信大家会觉得很好。因为伏笔在开头就埋好了。看完结局再来思考或者有钱人、粉丝去二刷的时候，会觉得编剧好懂啊。
至少它埋了伏笔，相比很多国产电影，是不是其实确实有进步了？
偷钱包串戏去了《财阀家的小儿子》
何非被偷钱包那段，很类似韩剧《财阀家的小儿子》第一集，宋仲基饰演的男主角在国外，也是被一群冲过来的孩子骗了。
当然了，你也可以说，韩剧拍过了，难道中国电影就不可以拍了？你不是鸡蛋里挑骨头吗？
注意，斯嘉丽说的是，桥段类似，并没有说不可以拍，斯嘉丽只是把自己在看电影过程中一闪而过的感受写出来。
类似，并不代表抄袭。
细节四：何非被倪妮骑着摩托救回了钱包那一幕，非常突兀。
电影想要传递的应该是，让何非相信，这个女孩子应该是在黑道是很有势力的，为后续何非迅速相信这个律师做铺垫。
接着，何非就在酒吧里看到倪妮上了电视，是不是很巧，再接着，酒吧的人就说，她就在旁边，是不是更巧？
事出反常必有妖。
何非没觉得反常，
一个角度的解释可以是，他太着急了，所以没有认真思考。
另一个角度的解释，是编剧的铺垫不够，没有给观众一个适应的缓冲，这个设局的场面还不够顺滑。它给人的感觉就是，这个女的肯定有问题。类似国产偶像剧里两个人必然相遇的设定。
细节五
何非问酒吧的人，律师还查案吗？
这句台词，应该是编剧在暗示观众，何非想要律师帮他查出额外的老婆是怎么回事，但是又不想要她查出太多，因为自己毕竟还有内情。
所以，他选择了律师，而不是找私家侦探之类的。
他希望这个律师能做到有能力帮他打赢官司这个程度就行了。
细节六
何非从不问那帮人把自己妻子怎么样了
何非的妻子失踪了，多了一个妻子，他觉得自己很危险，但是，他每次跟冒牌妻子对话，他都不问，你们把我妻子怎么样了？他问的都是：你们要什么？
这不是很奇怪吗？
所以，这个细节设置，是比较好的，就是在向观众暗示，何非知道妻子怎么样了，所以他不问跟妻子有关的问题。
他每次问的都是你们要多少钱。
什么意思？
就是问你们要多少钱才肯停止搞我？我可以给你们。
即便是最后在酒店被打晕之前，他说的也是求你放过我。
正常妻子失踪了，别人又来扮演他妻子，他说的不应该是：
“你们要多少钱都可以，先放了我的妻子”？
最后毫无办法的情况下，是不是也应该说，
“我求求你们了，先把我妻子放了，我认输了？
所以，这个台词细节，是斯嘉丽觉得电影最好的细节，是真正的暗示，是让观众去推理，而不是像前面斯嘉丽指出来的几个细节，其实深究都是不够严谨，但是不深究可以大呼太棒了。
细节七
倪妮第一次出场喝的跟死者一样
何非第一次去找倪妮的时候，倪妮一边听他讲，一边倒茶，往茶里放了柠檬。
这个细节，在死者喝茶时，也出现了。
这个细节，其实在暗示倪妮跟死者有相似的习惯。
而这种特写镜头，一般不会无缘无故出现在悬疑片里。
编剧通过倪妮的嘴，也在暗示大家。
倪妮在跟何非一起查案的时候说，人的习惯是不会改变的。然后，举例买书那个细节。
喝茶也是一样。
这个细节，也是暗示得比较好的。
细节八
倪妮去酒店翻箱倒柜的目的
倪妮跟朱一龙去酒店以后，她打开柜子门去查看，说人的习惯是不会改变的，然后说至少朱一龙老婆离开的时候，是打算回来的，因为她的画具还在，一个画家是不会丢下自己的画具离开的。
其实，表面上，倪妮是来查死者行踪，实际上，她是来确认自己的闺蜜的行踪，是不是跟自己预料的一样，她是被失踪，因为她的画具还在。
所以，观众跟朱一龙听到的，是她轻松地判断主角离开的时候，是想要回来的，但是她内心是坐实了自己的闺蜜一定是真的被杀了，她不是自己想要离开的。
也就是，这个过程，表面上，是何非带着倪妮去查冒牌老婆，实际上，是倪妮骗何非带着自己查闺蜜在哪和行动轨迹。
这个细节和对话的设置也是很值得回味的。
因为斯嘉丽要炒菜了，所以，先写到这里，《消失的她》抛开主框架的致敬不说，很多细节确实做得很好，有空继续写。